ロト6ミニロト予想 cogito,ergo sum - 神はさいころ遊びをしない 3rd

加山雄三、パチンコのキャラかぁ。笑える。テレビでCM打ちまくってるね。アホだね、加山雄三。ええ歳こいて、モラルがねぇよ。ムツゴロウさんも、ムツゴロウ王国破産後（委託していた運営会社が破産だったと思う）にパチンコのキャラになってたけど、あれは、あれで哀れだった（実際のところは、どうなのか分かんないけど）。

小室哲哉、えらい言われようだけど、まだ容疑者。犯罪者と確定したわけではない。たぶん小室哲哉が本丸ではないはずなので、この後の展開が楽しみ。

さて、ミニロトの予想。

リモートビューイング

リモートビューイング1回目

実施状況

2008年11月10日午前3時45分より（地方恒星時7時より）。体温37.2℃。微熱かぁ、、、（笑）

リモートビューイング結果

黄　　青　　紺or緑　　黄　　青　　紺or緑

　　　　or　　　　　　or

ちょっと時間をかけて、綿密にやってみたのだけど、一貫して全般、鮮やかな印象。初期の頃は、赤ありだったのだが、だんだん気配が薄くなってきたので、削除。

同月同日データ

同月同日出現間隔データ

11月11日抽選は過去1度あり。間隔0と1抜けというのがちょっと特殊だね。継承という観点からは、間隔2・3・6・8から今回出て２つ程度。非継承という観点からは、間隔0・1・4・5・7から2個か場合によっては3個。

出現間隔データ

通常の毎回の出現間隔。これも、前回と重なって2個程度。したがって、継承するならば、間隔0・2・4・5・14で、ここから2個程度。非継承は、間隔1・3・6～13で、ここから3個程度か。

以上をまとめると、どうなるかな（笑）　手動でやるのは大変だから、近いうちにエクセルで表示用のプログラムを組まんといかんねぇ。

とりあえず、保留。ただ、言えるのは、継承からすべて出るはずもなく、また、非継承からすべて出るはずもない、ということ。これを利用して、全組み合わせから絞り込みをかけてみたいと思っている。近いうちに。

形態データを見てみる

形態に特に必然性は無し。

逆L字型が、しばらく出現なし。そろそろ連続して狙い続けてもよい時期だろう。個人的には、その他諸々のデータから、今回19　20の連番を狙ってみようかと思っている。たしかに20は、出過ぎだが、過去の展開個数データなどを参考にすると、近年、展開個数が多いことが目立ってきており、その挙動から、今回連チャンするのも、特に不思議はない。

あとは、飛び石横を続けて狙いたいね。02　04とか、20　22とかかなぁ。うーん。もう少し考えてみよう。うん。

カオス解析から出現ゾーンを探ってみる

ブログ移転してから、カオス解析は、あんまり言及してこなかったけど、見捨てたわけではないです 　シェルドレイクの形態形成場が正しいならば、たとえランダム出目だとしても、残存する過去の出目からの影響関係はあるはずで。カオス解析は、それを探る一手法であり。

いずれ、カオス解析については、掘り下げていくつもり。また、現状のカオス解析アルゴリズムも近いうちに見直す予定。また、バックテストを行い、カオス解析が、どれくらいあてになるかというのを、しっかり見極めたいと考えてる。それなりに使えそうならば、全組み合わせからの絞り込みに使うつもり。

カオス解析結果から、

• 第１数字は、一桁台
• 第2数字は、09まわり
• 第3数字は、18～23
• 第4数字は、20～25
• 第5数字は、25以降

というふうに予測。

ミニロト第483回リハーサル出目

ミニロトリハーサル摘出順（＝出現順）

ミニロト第４８３回抽選結果

ミニロト抽選摘出順（＝出現順）

セット球は、Bセット。

リハが難儀だった。買おうかと検討してた数字ばっかり出てやんの、と。まあ、リハから本抽選へどれか1個程度は引っ張るだろうから、とは思ったけど、選びようがない ミニロトはリハーサルデータの整備ができてなくて、判断材料ゼロに近いからね。リハデータ、完璧でなくてもよいから、とりあえず整備せにゃいかんね（ちびりちびり整備中なんだけどね ）。

事前予想は、同月同日などの継承・非継承は、まずまず。リモートビューイングは、ちょっといまいちだったけど、最悪ではないだろう。形態からの予測もまあまあ。次回以降、逆L字型と、連番を狙い続けるべし、だね。

カオス解析は、事後に思い起こせば、もっと高数字寄りに予測してしかるべきだったかな、とは思うけど、まあ、あんなもんでしょう。完璧な予想方法なんてないんだから。うん。ある程度頼りになるとか、今回の特徴をあぶり出してくれるようなデータを寄せ集めて、それら複数のクラスタを矛盾無く表現する出目、というのが、高額当選に近い出目なんだろうと思う次第であり。そういうのを手動でやるのは、無理があるので、やはりプログラム書いて、自動で判定させるようにした方がいい。

予想するのは、じゃあ無駄なのか？

いや、違うね。人間の能力というものを馬鹿にしちゃいかんぜよ。ただ、最低でも6,000時間くらいは、経験というものが必要だろう。

6,000時間の根拠だけど、参考文献としては、棋士・米長邦雄著『人間における勝負の研究』。また、新入社員の新人教育は3年かかるという目安があると思うけれど、1日8時間×240日×3年イコールで、約6,000時間だよね。あと、言語の習得にかかる時間も、それくらいだろうと思う。

もちろん、量という側面と、質という側面があることは、否定しない。量は、あくまでも、目安。

大学時代に演劇の稽古を観察してたんだけど、習得＝悟る＝体得するのが早い人と遅い人とでは、約2倍の開きがある。ちなみに、早い人は、柔らかい人。そして、遅い人は、かたい人。フィジカルがね。だから、高岡英夫が言う、ゆる、とは正しいのだろう。まだ氏の本は読んだことがないけど、、、サイトは、ちょくちょく見てるけどね。

というわけで、人間の能力をよりよく発揮させるコツというものを考えたいね。